Yargıtay, davalıya usulüne uygun tebliğ edilmeyen bölge adliye mahkemesi kararının mazbatasındaki tarih eksikliği sebebiyle dosyanın yeniden tebligat için geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Davalılardan birine yapılan bölge adliye mahkemesi karar tebligatında, tebliğ tarihinin mazbata üzerinde PTT dağıtım merkezinin çıkış kaşesi dışında açıkça belirtilmemesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir; Yargıtay Kanunu ve Tebligat Kanununun ilgili maddelerine aykırılık teşkil eden bu usul eksikliğinin giderilmesi, kararın usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin başlatılması ve sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/11817 E.  ,  2026/5805 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2181 E., 2025/1019 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/394 E., 2023/330 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalılardan ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakta ise de; aynı Kanun’un 23. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35. maddesi gereğince tebliğ tarihinin mazbata üzerinde açıkça belirtilmesi zorunlu olup söz konusu mazbata üzerinde PTT dağıtım merkezinin çıkış kaşesindeki tarih dışında herhangi bir tarih bulunmadığından tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.
Bu itibarla anılan davalıya Bölge Adliye Mahkemesi kararının yöntemince tebliğ edilerek sözü geçen eksikliklerin giderilmesini takiben, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesindeki prosedürün işletilmesiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.