Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin takipsizlik nedeniyle HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına karar verdiği kıymetli evrak (çek) iptali davasında yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması.
Özet: Kıymetli evrak iptali (çek iptali) talebiyle açılan davada, davacı vekilinin davayı takip etmemesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu karar neticesinde yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış, tahsil edilmesi gereken bakiye harç davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmiş ve kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine hükmedilmiş olup, karara karşı tebliğden itibaren iki haftalık istinaf yolu açık tutulmuştur.

T.C.

ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/543 Esas
KARAR NO : 2026/806
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 07/07/2025
KARAR TARİHİ : 28/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) aradan üç ay zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, DAVACININ YOKLUĞUNDA kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2026
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza