10. Hukuk Dairesi tarafından, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasında davalı kurumun temyiz itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanmasına dair oybirliğiyle verilen karar.
Özet: Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararı, davalı kurumun istinaf başvurusuyla bölge adliye mahkemesine taşınmış ancak bu mahkemece esastan reddedilerek onanmıştır; davalı kurumun söz konusu onama kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu da yüksek mahkeme tarafından incelenmiş, ileri sürülen itirazlar yerinde bulunmadığından reddedilmiş ve böylece usul ile kanuna uygun bulunan önceki hükümlerin kesin olarak onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/271 E., 2026/44 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiSAYISI : 2022/124 E., 2023/213 K. Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.