Hizmet tespiti davasında Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, tüm temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Hizmet tespiti davasında ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne dair kararı, davalı ve feri müdahil vekillerinin istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanmış; bu kararın davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yüksek Mahkeme, dosyadaki yazılar, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun olan hükmü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1788 E., 2025/1122 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş MahkemesiSAYISI : 2020/207 E., 2024/52 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükletilmesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.