Davacının 2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılık Süresinin Tespiti Talebiyle İlgili Bozmaya Uyan Kararın Davalı Kurum Temyizine Rağmen Yargıtayca Onanması.
Özet: Davacının tarımsal faaliyetlerine dayanarak belirli bir dönemdeki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep ettiği davada, ilk derece mahkemesinin ve istinafın ret kararları, tevkifat kayıtlarıyla desteklenen tarımsal faaliyetler gerekçe gösterilerek Yargıtay tarafından bozulmuştur; bozmaya uyarak davacının 01.06.1999-01.09.2001 tarihleri arasındaki sigortalılığının kısmen tespitine karar veren ilk derece mahkemesi hükmü, davalı kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle Yargıtay tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2026/53 E., 2026/103 K.İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekilli tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.06.19 97... .09.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur Kanunu kapsamında sigortalılığının ve 7326 sayılı Kanun'dan yararlanması gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.II. CEVAPDavalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin 12.09.2023 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin 12.09.2023 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 05.03.2025 tarihli kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİBölge Adliye Mahkemesinin 05.03.2025 tarihli kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece "..Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 31.05.1979 doğumlu davacının ... kayıtlarına göre kabul edilen Bağ-Kur hizmet süresinin 01.09.2001-06.06.2004 tarihleri olduğu, çiftçilikle uğraştığı arpa, buğday ve şeker pancarı ürettiği, Türkiye Şeker Fabrikalarından gelen cevapta 1995, 1996, 1999, 2000, 2001, 2002, 20 03... yıllarına ait tevkifatların yapıldığının belirtildiği buna göre davacının 18 yaşını ikmal etmiş olduğu 31.05.1997 tarihinden sonra 1999 yılından itibaren tevkifatları olduğu hususu ve tarımsal faaliyetinin varlığı karşısında, davacının talebi de gözetilerek Mahkemece, davacının 01.06.1999-01.09.2001 dönemi yönünden 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine dair davanın kısmen kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir. .. " gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının 01.06.1999-01.09.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair karar verilmiştir.VI. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili; usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeDosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının 01.06.1997-01.09.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalığının tespiti ile 7326 sayılı Kanun'dan yaralandırılması gerektiğinin tespiti talebine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.