Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmüne karşı sanığın süre aşımı ve vazgeçme nedeniyle temyiz ile eski hale getirme taleplerinin reddi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı sanık ve müdafiinin sunduğu temyiz dilekçesi, hükmün tefhiminden itibaren yasal bir haftalık süreyi geçirdikten sonra ve hukuken geçerli hiçbir mazeret bildirilmeden yapıldığı, ayrıca sanığın daha önce ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği dilekçelerle temyiz isteminden vazgeçtiği ve hükmün resen temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteği oy birliğiyle reddedilmiştir.
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2010/209 E., 2010/171 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 23.05.2025 tarihinde verdiği eski hale getirme istemli temyiz dilekçesinde, hukuken geçerli mazeret bildirmediği, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı, ayrıca sanığın hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 29.07.20 10... .08.2010 tarihli dilekçelerle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.09.2026 tarihinde karar verildi.