Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin istinaf ret kararının CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Sanık ve müdafiinin uyuşturucu madde bulundurma ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından bölge adliye mahkemesince verilen istinaf ret kararına yönelik temyiz istemleri, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve suçun anılan kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmaması nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2026/9339 E.  ,  2026/11037 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1895 E., 2025/1877 K.
SUÇLAR : 1. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma2. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları“nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı
dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.09.2026 tarihinde karar verildi.