Özet: Bir sigorta şirketi tarafından, ehliyetsiz sürücünün karıştığı trafik kazası sonucu üçüncü tarafa ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı sürücünün ehliyetsizliğinin tek başına rücu sebebi olamayacağını, kusur tespiti gerektiğini belirterek istinaf başvurusu yapmıştır; ancak istinaf mahkemesi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4 maddesi gereğince ehliyetsiz araç kullanımının rücu sebebi olduğunu, kaza tespit tutanağı ve kusur raporuyla sürücünün ehliyetsiz ve kazada kusurlu olduğunun sabit olduğunu değerlendirerek, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.