11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve ticari dolandırıcılık suçlamalarıyla açılan davada verilen beraat kararını, suçun yasal unsurları oluşmadığı için oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, bilişim sistemleri ve bankalar aracılığıyla dolandırıcılık ile tacir/şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat kararını incelemiş, yerel mahkemenin kovuşturma sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı yönündeki kanaat ve gerekçesini hukuka uygun bularak, katılan vekilinin temyiz nedenlerini reddedip hükmü tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onamış; gerekçeli karar başlığındaki suç adının hatalı gösterilmesi ve katılanın sıfatının yanlış yazılması gibi maddi hataları ise mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul etmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/103 E. 2016/225 K.SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığıHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç adının "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı" yerine "Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık" olarak gösterilmesi ve Katılan ...'nin gerekçeli karar başlığında ''müşteki'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurunun oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle, ONANMASINA,21.04.2026 tarihinde karar verildi.