Yargıtay 10. Ceza Dairesi, hakkında yakalama kararı bulunan sanıktan hukuka uygun ele geçen uyuşturucu madde miktarı nedeniyle beraat kararını bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen beraat kararını bozmuştur; gerekçesinde, hakkında yakalama kararları bulunan sanığın çantasında hukuka uygun şekilde ele geçirilen ve kullanım sınırlarını aşan miktardaki uyuşturucu madde nedeniyle mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiği, beraat kararının hukuka aykırı olduğu vurgulanarak dosya yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2016/233 E., 2016/222 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir.B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİCumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;1. Sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği,2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,İlişkindir.III. GEREKÇEAdli ve Önleme Arama Yönetmeliği'nin ''Karar Alınmadan Yapılacak Arama'' başlıklı 8. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan "Hakkında tutuklama kararı veya yakalama emri veya zorla getirme kararı bulunan kişi ile hakkında gıyabî tutuklama kararı verilen kaçak yakalandığında üstünde" düzenlemesine göre; hakkında yakalama kararları bulunan sanığın çantasında ele geçen uyuşturucu maddenin hukuka uygun şekilde ele geçtiği ve ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı itibariyle kullanım sınırlarını aştığı anlaşılmakla hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.