Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında yolcunun sabit eserle yaralanması nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesi kararının yerinde bulunarak istinaf başvurularının esastan reddi.
Özet: Bir trafik kazası sonucu yüzünde kalıcı yara izleri oluşan yolcunun açtığı maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin sürücünün %100 kusurlu olduğu, olayda hatır taşımacılığının bulunmadığı ve hükmedilen tazminat miktarlarının uygun olduğu yönündeki kararı, hem davacının tazminat miktarlarının az olduğu hem de davalının kusur oranı, hatır indirimi talepleri ve manevi tazminatın fahiş olduğu yönündeki istinaf başvurularının incelenmesi sonucunda, yargılama ve bilirkişi raporları kapsamında yerinde bulunarak esastan reddedilmiş ve ilk derece kararı onanmıştır.

T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : KARAR NO :T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ...NUMARASI : ... Esas, ... KararDAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : ...VEKİLİ : Av. : 2 -VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas, ... sayılı kararının İstinaf incelemesi neticesinde;TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile seyahat ederken bu aracın ... Plaka sayılı Kamyon ile çarpışması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek yüzünde sabit eser kalacak ve vücudundaki hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralanmış olduğunu, müvekkilinin davalı aracı içinde yolcu olması sebebiyle olayın meydana gelişinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalı ...'in ise olayın meydana gelişinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle uzun süreli tedavi süreçleri geçirmiş olup, yüzünde sabit iz kalması nedeniyle maddi ve manevi zararları oluştuğunu, kazanç ve gelir kayıplarına mahsuben şimdilik ....000,00-TL Tazminat ile vücudunda oluşan kalıcı hasarlar ve maluliyetler sebebiyle ve gelecekteki kazanç kaybı nedeniyle şimdilik ....000,00-TL Maddi Tazminat ve 50.000,00-TL tutarında Manevi Tazminatın davalı ...'den kaza tarihi olan 08/06/2010 tarihinden ve davalı Sigorta Şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı Mapfre Genel Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Plaka sayılı aracın ZMMS Poliçesi ile Müvekkili şirkete sigortalı olup kaza tarihi itibariyle Maluliyet için şahıs başına 175.000,00-TL sine kadar azami sorumluluk hadleri ile sigortalı olduğunu, ancak Manevi tazminat taleplerinin bu tutarın dışında kaldığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun ise KTK'nun 85/.... Ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının .... Maddesinden doğan kusur oranında ve Poliçe Limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, Maluliyet ve Kusur durumları ile ilgili bilirkişi incelemesinin mahkemece yaptırılarak Faiz talebinin ise yerinde olmadığını anılan nedenlerle davanın Reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelişinde kendisinin kusuru bulunmadığını, ayrıca olayda hatır taşımacılığı bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ;Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporları doğrultusunda, kazanın meydana gelişinde davalı sürücü ...'in %100 kusurlu bulunduğu, araçta bulunan diğer yolcuların yakıt karşılığı taşındığı, bu nedenle hatır taşımacılığı bulunmadığı, kaza sonucu davacının yüz ve kafasında meydana gelen kırıkların kalıcı maluliyete sebebiyet değilse de yüzünde ... adet kalıcı yara izi bulunduğu belirtilerek davanın kısmen kabulü ile ....650,00 TL estetik revizyon bedeli, ....632,68 TL efor kaybı tazminatı olmak üzere toplam 3.282,68 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde; hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının az olduğunu ve zararlarını karşılamasının mümkün olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; olayda hatır taşımacılığının söz konusu olduğunu, bu nedenle verilen cezada hatır indirimi yapılması gerektiğini, davacı lehine hükmolunan manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının bozularak itirazları doğrultusunda yeniden karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, trafik kazası nedeniyle kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ile ZMMS sigortacısından maddi manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporlarına göre kazanın meydana gelişinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğu, olayda hatır taşımacılığının bulunmadığı, kaza nedeniyle davacının yüzünde sabit eser kalacak nitelikte yaralandığı, bilirkişi raporlarının kapsam ve niteliği itibariyle hüküm vermeye yeterli olduğu, hükmolunan tazminat miktarlarının kazanın oluşu, meydana gelen zarar ve dosya kapsamı ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre mahkeme kararı ve gerekçesi yerinde olup tarafların istinaf başvurularının HMK 353/...-b-... maddesi gereğince esastan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; ...-6100 sayılı HMK 353/...-b-... maddesi gereğince tarafların istinaf taleplerinin ESASTAN REDDİNE,2-Davacıdan alınması gerekli istinaf harçları peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Harçlar Kanunu gereğince davalıdan alınması gereken 907,33 TL nispi istinaf karar harcından peşin alınan 227,00 TL'nin mahsubu ile 680,33 TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan istinaf giderlerin tarafların üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talep halinde iadesine, ...-Kararın tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/06/2018 ... Başkan ... e-imzalı... Üye ... e-imzalı... Üye ... e-imzalı... Katip ... e-imzalı