Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlamasıyla ilgili davada sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusuyla reddedilmesi üzerine sanığın temyiz yoluna başvurmasının ardından, kanuni süresi içinde sunduğu dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve bu şartın ortadan kalktığı gerekçesiyle dosyanın esastan incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2026/502 E.  ,  2026/4569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/476 Esas, 2023/287 Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2023/476 Esas, 2023/287 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 18.02.2026 tarihli dilekçesiyle ve 11.03.2026 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
...