Yargıtay, iş kazası tazminat davasında vekaletname süresi sona eren vekiline usulsüz tebligat yapılan bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi için dosyayı geri çevirdi.
Özet: İş kazasından kaynaklanan tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve istinaf mahkemesinin esastan ret kararlarının ardından temyiz incelemesi aşamasında, davalı vekiline bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği ve temyiz süresinin işlemediği tespit edildiğinden, gerekli usuli tebligat işlemlerinin tamamlanarak dosyanın yeniden temyiz incelemesi için gönderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2322 E., 2025/702 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. İş MahkemesiSAYISI : 2020/571 E., 2024/249 K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili avukat ...'ya tebliğ edildikten sonra iş bu avukatın vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu ancak dosyada bulunan vekaletnamede Av. ...'nun vekâletnamesi süreli olup 13.11.2020 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, davalı ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Tic. A.Ş. adına Av. ..'ün 02.01.2025 tarihinde vekaletname sunduğu halde davalı şirketin elektronik adresine karar ilamının tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Bu itibarla; Davalı ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili Av. ..'e gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.