Özet: Bir vakfın tüzük değişikliğinin tescili talebi, ilk derece mahkemesince başlangıçta kabul edilmişken, Yargıtay tarafından vakıf mütevelli heyetinin değişiklik metinleri üzerinde yeterli ve usulüne uygun karar almadan notere işlem yapılması, mahkemenin vakfın karar organı yerine geçerek doğrudan senet metnini değiştirmesi, senedin gereksiz yere tamamen yeniden düzenlenmesi ve maddi hatalar içermesi gibi usul ve esasa ilişkin eksiklikler nedeniyle bozulmuş; bozma sonrası verilen kesin süreye rağmen usulüne uygun değişiklik belgesi ve mütevelli heyet kararı sunulmadığından ilk derece mahkemesince davanın reddedilmesine karar verilmiş, bu ret kararı temyiz üzerine Yargıtayca usul ve yasaya uygun bulunmuştur.