sakarya asliye ticaret mahkemesi tarafından üç adet kayıp çekin iptali talepli zayi belgesi davasında gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle verilen usulden red kararı.

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından üç adet kayıp çekin iptali talepli zayi belgesi davasında gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle verilen usulden red kararı.

Özet: Davacı tarafından, kaybolduğu iddia edilen üç adet çekin zayi olduğuna dair belge verilmesi ve iptali istemiyle açılan dava, mahkemece verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmaması nedeniyle, dava şartı yokluğundan usulden reddedilmiştir; kararda yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması, harcın peşin alındığı için ek harca gerek görülmemesi ve kalan avansın iadesi ile birlikte, davacının karara karşı iki hafta içinde istinaf yoluna başvurma hakkının bulunduğu belirtilmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/.... Esas - 2026/....

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/

KARAR NO : 2026/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : (-Hasımsız)

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 06/02/2026

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti

Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 06/02/2026 tarihli dava dilekçesi ile özetle; ...Bankası ......şubesi'nin 210.305-TL Bedelli, 06/06/2026 keşide tarihli, 0013812 çek seri numaralı, ...Bankası ...Şubesi'nin 210.000-TL Bedelli, 07/05/2026 Keşide Tarihli, 0013811 Çek Seri Numaralı, ....Bankası ....Şubesi'nin 210.000,00-TL Bedelli 08/04/2026 Keşide Tarihli, 0013810 Seri Numaralı 3 adet çekin Keşideci firma olan ..... Şti. Tarafından ..... Ltd. Şti. adına keşide edildiğini, bu 3 adet çekin 05/02/2026 tarihinde düzenlenmiş ise de bu çeklerin davacı tarafından kaybedildiğini ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bu 3 adet çeke ulaşamadığını, tüm bu nedenlerle; çeklerin zayi olarak hüküm verilmek suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar

Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık; zayi belgesi için gerekli şartların oluşup oluşmadığı, hak düşürücü süre içerisinde davanın açılıp açılmadığı hususlarındadır

III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller

Dava dilekçesi ve ekleri incelenmiştir

IV-)Sabit Görülen Vakıalar, Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki Sebepler:

Davacının yatırması gereken gider avansının ve dava harçlarının yatırılmış olması dava şartlarındandır. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (HMK 114/1.g, 114/2) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. (HMK 120/1-2)

Gider avansı ve harç dava şartlarından olup kesin süreye rağmen yatırılmaması hallerinde farklı yaptırımlara tabidir. Gider avansının yatırılmaması halinde dava şartı yokluğundan dava usulden reddedilecek, harcın yatırılmaması halinde ise işlemden kaldırılan dava yasal üç aylık süre de harcın ikmal edilmemesi durumunda açılmamış sayılacaktır. Dolayısıyla öncelikle gider avansı eksikliği sebebiyle değerlendirme yapılmıştır.

Davacı taraf verilen kesin süre içerisinde gider avansını yatırmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş, harcın yatırılmamış olması sebebiyle işlemden kaldırma yapılmayıp harç eksikliği hükümde nazara alınmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın gider avansı dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine,

5-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın davacı taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip

e-imza

Hakim

e-imza