İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, davacının kayıp çekin iptali talebiyle açtığı davanın, davacının feragati üzerine reddedilerek ödeme yasağının kaldırıldığı kararı.
Özet: Davacı, kendi rızası hilafına elinden çıktığını ve kaybolduğunu beyan ettiği 900.000 TL meblağlı bir çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, yasal vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat etmiştir; bu feragat nedeniyle mahkeme, davanın reddine, peşin alınan harçların yeniden alınmamasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ödeme yasağının derhal kaldırılmasına ve karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın davacıya iadesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/2018 EsasKARAR NO : 2026/820DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 21/09/2026KARAR TARİHİ : 29/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle... şubesine ait keşidecisi ....Şti (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 20/09/2026 keşide tarihli 900.000,00 TL meblağlı çekin çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran, davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına,6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, 7-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/09/2026Katip ... ✍e-imzalıdır Hakim ... ✍e-imzalıdır