Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği sebebiyle birden fazla mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı sonrası vesayet dosyasında yetkili mahkemeyi belirledi.
Özet: Kısıtlının yerleşim yeri adresinin tespiti noktasında birden fazla Sulh Hukuk Mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararları vermesi üzerine, kısıtlıya ilişkin vesayet dosyasının takibi için yetkili mahkemenin belirlenmesi amacıyla Yargıtaya intikal eden ihtilafta, Yargıtay; kısıtlının veya vasisinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın vesayet makamınca bu yönde karar verilmiş olması nedeniyle Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesini dosyanın takibinde yetkili kılmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2025/18100 E.  ,  2026/2656 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/613 Esas, 2025/1512 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2011 Tarihli ve 2007/524 Esas, 2007/579 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmıştır.
B. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2022 Tarihli ve 2021/1862 Esas, 2022/1546 Karar Sayılı Kararı
Dosyanın yetkisizlik kararı ile gönderilmesi ile, mahkemece kısıtlı hakkında vesayetin aynen devamına karar verilmiş, 15.09.2022 tarihli ek karar ile annesi ...'nın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 28.07.2022 tarihli ek karar ile resen, kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Caddesi No:66 İç Kapı No:9 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1806 Esas, 2022/1693 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:7 İç Kapı No:5 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2023/297 Esas, 2023/330 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:66 İç Kapı No:9 .../Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Antalya 1. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay 5.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve Dairece 25.09.2023 tarihli ve 2023/5235 Esas, 2023/7702 Karar sayılı kararıyla Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
E.Yargı yeri belirlenmesinden sonra; Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.10.2023 Tarihli ve 2023/2988 Esas, 2023/2837 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
F. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2025 Tarihli ve 2024/1066 Esas, 2025/182 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının annesi ile beraber Samsun'da yaşadığı, dosyanın Samsun'a gönderilmesini istediğini beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
G. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2025 Tarihli ve 2025/613 Esas, 2025/1512 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının ... Mah. .... Cad. No: 66/9 .../Ankara adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Batı Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.