ZMSS poliçeli araç trafik kazası sonucu oluşan birikmiş faiz alacağı uyuşmazlığında faiz başlangıç tarihi temyizi reddedilerek hakem heyeti kararı onanmıştır.
Özet: Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinden doğan trafik kazası taz
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/741 Değişik İş 2023/766 Karar İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 17.02.2018 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davacıya poliçe limiti olan 360.000,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını ancak birikmiş faiz alacağının ödenmediğini belirterek 15.000,00 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; yapılan ödeme ile poliçe limitinin sona erdiğini ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini ayrıca faiz başlangıç tarihinin davalı şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden sonra olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, dava tarihi olan 20.01.2023 tarihi ile davalı tarafından yapılan ödeme tarihi olan 06.02.2023 tarihleri arasında işlemiş faiz olan 1.908,49 TL faizin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; faiz başlangıç tarihi olarak kaza tarihi olan 17.02.2018 tarihinin dikkate alınması gerektiğini, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıya yapılan ödemenin birikmiş faiz alacağına ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usulüne uygun olmasına göre, usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.04.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.