Kısıtlı adayı için vasi atanması istemiyle açılan davada, farklı sulh hukuk mahkemeleri arasında çıkan yetkisizlik uyuşmazlığına ilişkin yargı yeri belirlenmesi kararı.
Özet: Kısıtlı adayı için vasi atanması talebi üzerine farklı yerleşim yerlerinde bulunan iki ayrı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan yargı yeri uyuşmazlığında, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi kısıtlının yerleşim yerine bağlayan 411. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri ışığında yapılan değerlendirme sonucunda, kısıtlı adayının dava tarihindeki ikametgahının Muğla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine hükmedilerek bu mahkeme yetkili yargı yeri olarak belirlenmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/18096 E.  ,  2026/2652 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/27 Esas, 2025/10 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.01.2024 Tarihli ve 2024/32 Esas, 2024/32 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:15 .../Van olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... (Van) Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2025 Tarihli ve 2024/27 Esas, 2025/10 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No: 15 .../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin .../Muğla olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.