Kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde, farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının, kısıtlının yerleşim yeri esas alınarak giderilmesi kararı.
Özet: Kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde, farklı sulh hukuk mahkemelerinin kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda çelişkili yetkisizlik kararları vermesi üzerine ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığı, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi kısıtlının yerleşim yerine bağlayan maddeleri ışığında değerlendirilmiş; yapılan emniyet araştırmasıyla kısıtlı adayının adresinin Şanlıurfa olduğu kesinleştiğinden, ilgili mevzuat gereği vesayet işlemlerini yürütmek üzere Şanlıurfadaki sulh hukuk mahkemesinin yetkili olduğuna kesin olarak hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/18094 E.  ,  2026/2650 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/2539 Esas, 2025/2572 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2025 Tarihli ve 2025/35 Esas, 2025/13 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adresinin Akdeniz/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mersin 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.09.2025 Tarihli ve 2025/2539 Esas, 2025/2572 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adresinin ... Mah. 413 Sok. No:4 .../Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adaylarının adresinin olduğu ... Mah. 413 Sok. No:2 .../Şanlıurfa anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.