Trafik kazası sonucu sürekli işgöremezlik tazminatı talebiyle açılan davada, tıbbi rapor eksikliği nedeniyle başvurunun usulden reddi ve temyiz itirazlarının reddi.
Özet: Bir trafik kazasında yaralanan yayanın, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sürekli işgöremezlik tazminatı talebiyle sigorta şirketine yaptığı başvuru, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından, tıbbi değerlendirme eksikliklerinin giderilmesi için verilen kesin süreye rağmen gerekli belgelerin sunulmaması nedeniyle usulden reddedilmiştir. Davacının bu ret kararına itirazı da reddedilince, kararın bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusunda, temyiz merciince dosya incelenerek itiraz hakem heyeti kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve davacının tüm temyiz itirazları reddedilerek ilgili karar onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1358 D.İş, 2024/1358 K.İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; 04.12.2015 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olan aracın yaya konumunda olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkili şirkete yönetmeliğe uygun evraklarla başvuru yapılmadığını, sunulan maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tıbbi değerlendirmedeki eksikliklerin giderilmesi için verilen 7 günlük kesin sürede hiçbir belge sunulmadığından başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; dosyada mübrez maluliyet raporunun yönetmeliğe uygun, hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle sürekli işgöremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.