İflas Tasfiyesindeki Müflis Bankanın Sıra Cetveline İtiraz Edilerek Eksik Kaydedilen Mevduat Alacağının İİK 235 Gereğince Faizli Miktarının Tespiti.
Özet: İflas eden bir bankanın müşterisi olan davacının, bankadaki USD cinsinden mevduatının bir kısmı ödendikten sonra kalan bakiyesinin iflas sıra cetveline eksik kaydedildiği iddiasıyla açtığı itiraz davasında, yapılan incelemeler ve bilirkişi raporu sonucunda davacının bankadaki 40.787,16 USD vadesiz mevduatının, bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı tarihten iflas tarihine kadar işleyen yasal faiziyle birlikte toplam 139.518,92 TL olarak iflas masası tarafından kabul edilmesi gereken alacak miktarı olduğu belirlenmiştir.
T.C.
İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/592 EsasKARAR NO : 2026/837DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ : 20/06/2018KARAR TARİHİ : 28/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki hesabından 12/07/2016 tarihinde 73.331,71 USD parası bulunduğunu, müvekkilinin 05/12/2016 tarihinde 99.949,52 TL... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından ödenmiş ancak müvekkilinin geri kalan parasını bugüne kadar ödenmediğini, müvekkili adına 22/12/2017 tarihinde ... 1. İflas dairesinin ... İflas sayılı dosyasına kayıt başvurusunda bulunulduğunu, 681 alacak kayıt nolu başvuruya ait sıra cetveli ilanı müvekkiline tebliğ edildiğini ve alacağın 78.683,59 TL'sinin kabulü ile sıra cetvelinin 33. Sırasına kaydına kalan 21.265,93 TL alacağının ise reddine karar verildiğini, iflas idaresinin bu kararının hatalı ve eksik olduğunu, açıklanan nedenlerle ... 1. İflas müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında ilan edilen sıra cetveli ilanında belirtilen alacağın esasına ve miktarına itiraz ettiklerini ve itirazları doğrultusunda müvekkilinin alacağının tespit edilerek sıra cetveline kaydına karar verilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının hesabında ... kopsamında 32.544,55 USD karşılığı 99.999,63 TL olarak 05/12/2016 tarihinde ödendikten sonra bakiye hesabında kalan 40.787,16 USD müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22/07/2016-16/11/2017 tarihleri arası 9 yasal faiz uygulanmak üzere toplam alacak tutarı 139.518,92 TL olarak sıra cetveline yasılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle dava süresi içinde açılmamış ise davanın usulden reddine, davacının 139.518,92 TL alacağının sıra cetveline kaydedilmesine, fazlaya ilişkin kısmın reddine, müvekkilinin harçtan muaf olduğuna, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile; ... Bankası A.Ş’nin ( ...) tasfiye işlemlerinin ... (...) tarafından yapıldığını, davacının 12.07.2016 tarihinde ilgili bankada 73.331.71 ABD Doları parasının bulunduğunu, davacı ...’a 05.12.2016 tarihinde 99.949,52 TL...Bankası A.Ş ... Şubesi tarafından ödendiğini ancak geri kalan paranın ödenmediğini, kalan alacağın alacağın 78.683,59 TL’sinin sıra cetveline kabulü ile sıra cetvelinin 3/3. Sırasına kaydına karar verildiğini ancak alacağın eksik kaydedildiğini belirterek kalan alacağın sıra cetveline kaydını talep etmiştir. Davalı ise sunduğu cevap dilekçesinde özetle; "İzah edilen nedenlerle davacının hesabında ...kapsamında 32.544,55 USD karşılığı 99.999,63 TL olarak 05.12.2016 tarihinde ödendikten sonra bakiye hesabında kalan 40.787,16 USD (Müflis Bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB USD alış kuru 3.0573 ve 22.07.2016 -16.11.2017 tarihleri arasındaki gün sayısına %9 yasal faiz oranı uygulanmak üzere ) olmak üzere toplam alacak tutarı 139.518,92 TL olarak sıra cetveline yazılması gereklmektedir. " şeklinde beyanda bulunmuştur.Davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla davanın esasına girilmiştir. Davacının sıra cetveline kaydı gereken alacağın iflas tarihi itibariyle TL karşılığının tespit için bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup 05.12.2018 tarihli bilirkişi raporunda şu tespitler yapılmıştır:"1-)Davacının dava konusunun ... Şubesindeki hesabından 12.07.2016 tarihinde 73.331,71ABD Doları parası bulunduğu, 05.12.2016 tarihinde 99.,949,52TL ... Bankası A.Ş. ... şubesi tarafından ödendiği geri kalan kısmının tamamının sıra cetveline alacak olarak kaydının kabulüne talebinden ibaret olduğu,2-) Davacı ... Davalı Müflis ... Bankasının ... Şubesi müşterisi olduğu, Davalı Müflis ...Bankası tarafından sunulan “BANKA EKSTRE” kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda davacı ...'ın 12.07.2016 tarihinde vadesiz mevduat hesap bakiyesinin 73.331,71USD olduğu, 05.12.2016 tarihinde USD hesabından 32.544,55USD karşılığı 99.999,63TL çekildiği, davacının Müflis Asya Katılım bankasında 05.12.2016 tarihinde ... Nolu Cari Hesabında 40.787,16 USD Vadesiz Mevduatı bulunduğu,3-) Davacının 40.787,16USD olan vadesiz mevduatının karşılığı TL olarak faizi ile birlikte hesaplarımış olup Müflis ... Bankasından 16.11.2017 İflas tarihi itibariyle Faizi ile birlikte Toplam 139.518,92TL. alacaklı olduğu, İflas Masası'ndan talep edebileceği,"Mahkememizce alınan bilirkişi raporunun gerekçeli, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmış olup; iflas tarihi itibariyle davacının tahsil etmediği USD bakiyesinin 40.787,16USD olduğu, bu miktarın iflas tarihi itibariyle TL karşılığının ise 139.518,92-TL olduğu, davacının sıra cetvelinde kaydedilen 78.683,59-TL alacağı mahsup edildiğinde sıra cetveline kaydını talep edebileceği bakiye miktarın 60.835,33-TL olduğu anlaşılmakla davacının davasının kabulüne ve 60.835,33-TL davacı alacağının davacının daha önce kabul edilen 78.683,59-TL alacağına ek olarak toplam 139.518,92-TL olmak üzere iflas tasfiye işlemleri ... 1. İflas Dairesi'nin ....E. Sayılı İflas dosyasındaki müflisin sıra cetveline aynı sıradan kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE,Buna göre; 60.835,33-TL davacı alacağının davacının daha önce kabul edilen 78.683,59-TL alacağına ek olarak toplam 139.518,92-TL olmak üzere iflas tasfiye işlemleri ... 1. İflas Dairesi'nin ...E. Sayılı İflas dosyasındaki müflisin sıra cetveline aynı sıradan KAYIT VE KABULÜNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin yatırılan 35,90 TL harcın düşümü ile geri kalan 696,10 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,3-Davacı tarafından yapılan 35,90 TL Peşin harç ve 35,90 TL başvurma harcı 600,00 TL bilirkişi ücreti ve 1.433,90 TL posta gideri olmak üzere toplam 2.105,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/09/2026 Katip ... ¸e-İmzalıdır. Hakim ... ¸e-İmzalıdır.