Kısıtlıya vasi atanması istemiyle açılan davada mahkemeler arası yetkisizlik kararları üzerine yetkili yargı yerinin belirlenmesi davası.
Özet: Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlıya vasi atanması istemine ilişkin yetki uyuşmazlığında, farklı sulh hukuk mahkemelerinin kısıtlı adayının yerleşim yeri adresine dayanarak yetkisizlik kararları vermesi üzerine, yapılan incelemede kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin belirli bir Antalya adresi olduğu saptanmıştır; bu sebeple, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğunu düzenleyen 411. madde ve yerleşim yeri tanımını yapan 19. madde hükümleri uyarınca uyuşmazlığın çözümü için yetkili yargı yerinin Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna oy birliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/17713 E.  ,  2026/2643 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1040 Esas, 2025/1112 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 Tarihli ve 2024/215 Esas, 2024/310 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:12 İç Kapı No:9 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2025 Tarihli ve 2024/1071 Esas, 2025/901 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. 641 Sok. No: 4- 2 .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2025 Tarihli ve 2025/1040 Esas, 2025/1112 Karar Sayılı Kararı
Kısıtı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin ... Mah. ... Cad. No:12 İç Kapı No:9 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:12 İç Kapı No:9 .../Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.