Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen istinaf ret kararına yönelik temyiz talebini, CMK 286/2-a maddesi gereğince oy birliğiyle reddetti.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme ilişkin olarak, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararının, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığını tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiş ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         2026/4889 E.  ,  2026/9356 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/896 Esas, 2025/627 Karar
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli ve 2025/896 Esas, 2025/627 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.