Yargıtay 8. Ceza Dairesinden 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda istinafın esastan reddi üzerine temyiz edilemezlik nedeniyle başvuru reddi kararı.
Özet: Sanık müdafiinin 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve 286/3. maddenin istisnaları kapsamında da bulunmaması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiş, dosya ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2395 Esas, 2025/1745 KararSUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.10.2025 tarihli ve 2025/2395 Esas, 2025/1745 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tunceli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.