Bölge Adliye Mahkemesi, ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit davasında dorse tadilatı kaporası iadesi ve eksik parça iddiası üzerine istinaf başvurusunu esastan reddetti.
Özet: Bir menfi tespit davasında, davacının aldığı 3.000 TL kapora karşılığında dorse tamiratı yapmadığı ve kaporayı iade etmekle yükümlü olduğu, ancak davalı tarafından eksiltildiği iddia edilen 6.360,20 TLlik parça bedelinden sorumlu olmadığına dair ilk derece mahkemesi kararı, davacının kaporanın iade edilmeyeceğini kanıtlayamaması ve davalının parça eksiltme iddiasını ispatlayamaması nedeniyle istinaf mahkemesince yerinde görülerek davalının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ
T.C....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ...NUMARASI : ... Esas, ... KararDAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...,DAVALI : ... - ...VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...,DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyasının İstinaf incelemesi neticesinde;TALEP :Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin kamyon ve tırların arkasına takılan tirigorifik kasa ve dorse ile ikinci el konumundaki dorse alım satım işi ile iştigal ettiğini, davalı şirket ile taraflara ait römork dorsesine ikinci el kasa takılması konusunda anlaştıklarını, davalının ikinci el kasa takılacak dorseyi çekici ile müvekkilin iş yerine getirdiğini, müvekkil tam montaj işlemlerine başlayacak iken bu kasayı beğenmediğini, takılmasını istemediğini beyan ederek anlaşmadan vazgeçtiğini ve ayrıca göndermiş olduğu ....000,00 TL'lik kaporayı istemediğini, ancam 2.000,00 TL tutarında göndermiş olduğu kaporanın iadesini istediğini, müvekkilin de bunu kabul ettiğini, ancak daha sonra tekrar arayarak yeni bir kasa temin edilip edilemeyeceğini sorduğunu, bunun üzerine müvekkilin nakliye bedellerini ödeyerek fotoğrafları üzerinden davacının beğendiği kasaları iş yerine getirttiğini, daha sonra davacının bundan da vazgeçmesi üzerine müvekkilin büyük zarara uğradığını, devam eden süreçte davacının birçok kez talepte bulunup daha sonra vazgeçtiğini ve dorseyi gelip iş yerinden geri alacağını ve 3.000,00 TL tutarındaki toplam kaporanın geri alınmayacağının bildirildiğini ve çekici gönderilerek davalıya ait dorse-kasanın müvekkilin dükkanından teslim alınıp götürüldüğünü, daha sonra da 3.000,00 TL kapora bedeli ve 6.360,20 TL bedelli faturaya dayalı olarak müvekkil hakkında icra takibi başlattığını, müvekkilin ... ....İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyada takibe konu toplam 3.000,00 TL kapora bedeli ile 6.360,20 TL faturadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıya ait 16 BM 341 plakalı dorsenin tamir için davacının iş yerine bırakıldığını, önce ....000,00 sonra 2.000,00 TL kapora gönderildiğini , dorsenin tamiratının yapılmadığını bunun üzerine dorsenin geri alındığını ve ...'da faaliyet gösteren ... ...San. Tic. Ltd. Şti'ne tamirat için teslim edildiğini bu şirket tarafından yapılan inceleme ve tespitler sonucunda takibe konu faturadaki parçaların dorseden alındığı , tamir edilmek bir yana daha kötü hale getirildiğinin ortaya çıktığını, dorsedeki eksikliklerin ve parçaların ... Şirketince yerine getirildiğini bu nedenlerle dorsenin tamiratı için davacıya gönderilen kapolar ile dorseden eksiltilen parçaların maliyet bedeli olan faturanın davacıdan tahsili için icra takibi başlattıklarını, davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ;Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalının davacıdan tamirat için verdiği kapora bedelleri olarak 3.000,00 TL alacaklı olduğu, 6.360,20 TL'lik eksilen parçalara ilişkin maliyet alacağı hususunda ise davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili istinaf dilekçesinde; ilk derece mahkemesince 6.360,20 TL'lik alacağın varlığı ispatlanamadığından reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, bu miktarın müvekkilin dorsede davacı tarafça oluşturulan eksiklikleri dava dışı bir yerde gidermesi sebebiyle ödemiş olduğu bedele ilişkin olduğunu, bu bedele ilişkin faturanın mahkemeye sunulduğunu belirterek istinaf başvurusunun kabulü ile 6.360,20 TL'lik alacağa yönelik kısmı yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, ... ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takibe konu toplam 9.360,20 TL alacak yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Dosya kapsamından dorse tamiri için 3.000,00 TL kaporanın davacıya verildiği ve dorsenin davacı tarafça tamir edilmediği hususunda ihtilaf yoktur. Davacı yan kapora bedelinin kendisinde kalacağını davalı tarafça kabul edildiğini beyan etmiş ise de, bu yönde herhangi bir delil sunmamıştır. Dolayısıyla kaporanın iadesi gerekmektedir. Dorseden parça alındığı iddiası ise davalı tarafça kanıtlanamamıştır. Bu nedenle ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulü yönündeki kararı yerinde olup davalının istinaf başvurusunun HMK 353/...-b-... maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; ...-Davalının istinaf isteminin 6100 sayılı HMK 353/...-b-... maddesi gereğinde ESASTAN REDDİNE,2-Alınması gerekli istinaf harçları peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf giderlerinin davalının üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde iadesine, 4-Kararın tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 06/06/2018 ... Başkan ... e-imzalı... Üye ... e-imzalı... Üye ...e-imzalı ... Katip ... e-imzalı