8. Ceza Dairesi, mala zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından açılan davada 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolduğundan ilk derece mahkemesi kararını bozarak davanın düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Özet: Sanık hakkında mala zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından verilen "ceza verilmesine yer olmadığı" yönündeki ilk derece mahkemesi kararı, temyiz incelemesi neticesinde, ilgili suçlar için öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem tarihinden itibaren dolmuş olması nedeniyle, yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının düşürülmesine oy birliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi         2026/6583 E.  ,  2026/9349 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/296 E., 2026/37 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yargılama konusu eylemler için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292/1 ve 152/1-a maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 11.03.2016 tarihli mahkumiyet kararının verildiği tarih olduğu, hükmün verildiği 20.01.2026 tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.