Maliye Hazinesinin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçunda katılan sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin usulden reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: "Hakkı olmayan yere tecavüz" suçuna ilişkin Asliye Ceza Mahkemesince verilen düşme kararının Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede hazinenin söz konusu suçtan doğrudan zarar gören konumunda olmadığı ve bu nedenle ceza muhakemesi hukukunda belirlenen katılan sıfatına sahip olmadığı anlaşılmıştır; bu tespit doğrultusunda, Maliye Hazinesinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığına, kararın resen temyize tabi olmadığına hükmedilerek, hazine vekilinin temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/420 E., 2025/378 K.SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde ... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2023/420 Esas, 2025/378 Karar sayılı Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen kararının Maliye Hazinesi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hazine vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.