Vasi atanması isteminde kısıtlı adayının yerleşim yeri uyuşmazlığı nedeniyle farklı sulh hukuk mahkemelerinin yetkisizlik kararları üzerine yetkili yargı yerinin tespiti.
Özet: Vasi atanması talebi üzerine iki farklı yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi arasında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 19 ve 411. maddeleri uyarınca kısıtlı adayının yerleşim yerinin belirlenmesi konusunda çıkan yetki uyuşmazlığında, yapılan değerlendirmede kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki ikametgahının Bursa olduğu anlaşıldığından, ilgili vesayet işlerinin Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülerek çözüme kavuşturulmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/17348 E.  ,  2026/2624 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1636 Esas, 2025/1550 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2025 Tarihli ve 2025/538 Esas, 2025/565 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. .... (...) Sok. ... Apt. Sitesi No:3 İç Kapı No:4 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2025 Tarihli ve 2025/1636 Esas, 2025/1550 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No: 25 .../Edirne olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin .../Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.