Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi öncesi, bozma sonrası hesap ve kusur bilirkişi raporları ile bedel artırım dilekçelerindeki eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyayı Ticaret Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Yüksek bir mahkeme, daha önce verdiği karar doğrultusunda alt mahkemeden beklenen; davacının bozma sonrası ek hesap bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi, bedel artırım dilekçesi, kusur bilirkişi raporu ve güvence hesabının bedel artırım dilekçesine itiraz dilekçesi gibi kritik eksikliklerin giderilmediğini tespit ederek, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu eksikliklerin titizlikle ve ivedilikle tamamlanması amacıyla dosyanın ilgili mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir.
4. Hukuk Dairesi         2026/2838 E.  ,  2026/5757 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2025/749 D.İş- 2025/752
...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 19.11.2025 tarih, 2025/8823 Esas ve 2025/15473 Karar sayılı kararı ile;
1. Davacının bozma sonrası alınan ek hesap bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi,
2. Davacının bedel artırım dilekçesi,
3. Kusur bilirkişi raporu,
4. Güvence hesabının Bedel artırım dilekçesine itiraz dilekçesinin gönderilmesinin istendiği halde söz konusu eksikliklerin giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.