Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticari faaliyetler sırasında kaybedilen birden fazla çekin zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı talepli davasında verdiği gerekçeli karar.
Özet: Davacı vekili, müvekkiline ait ve iş yerinde kaybolduğu belirtilen hamiline yazılı birden fazla çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek mağduriyet yaratmasını önlemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açmış; yapılan ilanlara rağmen süresi içinde herhangi bir itiraz veya ibraz olmaması, ayrıca sehven yanlış bildirilen iki çekin tefrik edilerek dosyanın ayrılmasının ardından mahkeme, davaya konu diğer üç adet çekin Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca iptaline hükmetmiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/774 Esas
KARAR NO :2024/211 Karar
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :06.12.2023
KARAR TARİHİ :14.03.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinden özetle; müvekkili ...-... adlı kendisine tahsil amacıyla ve borçlarının karşılığı olarak şeker imalatı ve satışı yapan işletmenin sahibi olup Adana ve çevre illerde şeker ve tatlı malzemelerinin toptan ve perakende ticaretini yaptığını, alışverişlerinde çek-senet ve nakit olarak alışveriş yapıp cari hesap şeklinde çalıştığını, hamil olarak ilgili çekleri tahsil amacıyla aldığı kişilerin müvekkil firmaya olan borçlarının karşılığı olarak verilen çekleri iş yerinde nereye koyduğunu ya unuttuğunu ya da bulamadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde yetkili hamil olan müvekkili ile birlikte söz konusu çeklerin keşidecisi ve adları yazılı bulunan cirantalar, namına yazılı olan şahıs ve firmaların da mağdur olacağını, keşidecisi ... Şti. olan ... Bankası A. Ş. Adana Şubesi'ne ait ... çek nolu 20.12.2023 keşide tarihli 45.850,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... olan ... Bankası A. Ş. Toroslar Şubesi'ne ait ... çek nolu 28.12.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... olan ... Bankası A. Ş. Yüreğir Şubesi'ne ait ... çek nolu 20.01.2024 keşide tarihli 140.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ...-... olan ... Bankası Van Şubesi'ne ait ... seri numaralı keşide yeri Van olan 26.12.2023 keşide tarihli 132.662,00 TL bedelli çekin ve keşidecisi ... Tic. A. Ş. Olan ... Bankası İmes Ticari Şubesi'ne ait ... seri numaralı keşide yeri İstanbul olan 20.11.2023 keşide tarihli 5.669,00 TL bedelli çekler hakkında öncelikle karar kesinleşinceye kadar tedbir mahiyetinde ödeme yasağı kararı verilmesini ilgili bankalara ödeme yasağı konulması hususunda müzekkere yazılmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21.12.2023 tarihli dilekçesi ile; zayi nedeniyle iptali istenen çeklerden 26.12.2023 keşide tarihli keşide yeri Van olan muhatabı ... Bankası Van şubesi olan keşidecisi ...-... olan ... numaralı çek ile ilgili olarak dava dilekçesinde sehven çek numarası ... olarak bildirilmiş ise de doğru çek bilgilerini şimdi tekrar sunduklarını, ilgili bankaya yeniden müzekkere yazılarak çek seri numarasının bildirdikleri şekilde değiştirilerek yeniden gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Duruşmanın 14.03.2024 günlü celsesinde; ... Bankası A. Ş. İmes Ticari Şubesi'ne ait çekin ilanı yapılırken keşide tarihinin 20.11.2023 yazılması gerekirken sehven 20.11.2024 şeklinde yazıldığı anlaşılmış, davacının açmış olduğu çek iptali davasının Keşidecisi ... Tic. A. Ş. olan, ... ... Bankası A. Ş. İmes Ticari Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.11.2023 keşide tarihli, 5.669,00 TL bedelli çek ve keşidecisi ...-... olan, ... Bankası A. Ş. Van Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 26.12.2023 keşide tarihli, 132.662,00 TL bedelli çekler yönünden bu davadan tefrikine karar verilmiş olup ilgili çekler tefrik edilerek mahkememizin 2024/... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
... genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü ... Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin dava dilekçesinde keşidecisi ...-... olan, ... Bankası A. Ş. Van Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 26.12.2023 keşide tarihli, 132.662,00 TL bedelli çekin çek numarasının sehven ... olarak bildirildiği, ilanın sehven bildirilen çek numarası üzerinden yapıldığı, ... ... Bankası A. Ş. İmes Ticari Şubesi'ne ait çekin ilanı yapılırken keşide tarihinin 20.11.2023 yazılması gerekirken sehven 20.11.2024 şeklinde yazıldığı anlaşılmış olup bu iki çek yönünden davanın tefrikine karar verilerek mahkememizde 2024/... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği kaybolduğu iddia edilen keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A. Ş. Adana Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.12.2023 keşide tarihli, 45.850,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toroslar Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 28.12.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Yüreğir Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.01.2024 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 757. Vd. maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu;
a)Keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A. Ş. Adana Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.12.2023 keşide tarihli, 45.850,00 TL bedelli,
b)Keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toroslar Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 28.12.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve
c)Keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Yüreğir Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.01.2024 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 757. Vd. maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 157,75‬ TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A. Ş. Adana Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.12.2023 keşide tarihli, 45.850,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toroslar Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 28.12.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Yüreğir Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20.01.2024 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çeklerin üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
5-Davacı vekili tarafından 14.12.2023 tarih ve ... seri numaralı, ... sıra numaralı 71.128,00 TL bedelli teminat makbuzunun 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı vekiline İADESİNE,
6-Hüküm kesinleştiğinde halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA İÇİNDE mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14.03.2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
BU BELGE 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNU KAPSAMINDA E-İMZA İLE İMZALANMIŞTIR.