Sivas köprü restorasyon ihalesi damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinde Danıştayın bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizinin reddi.
Özet: Davacı şirketin, ihale kapsamında ödediği damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve ödemenin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesinin talebi kabul eden kararını davalı idare aleyhine onayan bölge idare mahkemesi kararının, Danıştayın önceki bozma kararına uyarak verildiği ve bu esaslara riayet edildiği anlaşıldığından, davalı idarenin söz konusu karara yönelik temyiz başvurusu reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1873 Karar No : 2025/2840 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı San. ve Tic. A.ŞVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU :Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen ...ihale kayıt numaralı "Sivas İlinde Bulunan Tarihi Boğaz, Kız, Yıldız, Taşköprü ve Kösepaşa Köprüleri Restorasyon Uygulama İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ihale kararı, sözleşme ve hakedişler için ödenen damga vergisi ile noter harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.