Kısıtlıya vasi atanması isteminde, farklı sulh hukuk mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, kısıtlının yerleşim yeri esas alınarak yargı yeri belirlenmesi kararı.
Özet: Kısıtlı adayı için vasi atanması istemiyle açılan davada, farklı sulh hukuk mahkemelerinin kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda verdiği yetkisizlik kararları sonucu oluşan yargı yeri uyuşmazlığı, Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetkiye ilişkin hükümleri doğrultusunda incelenmiştir; yapılan değerlendirme neticesinde, dosyadaki delillerle kısıtlı adayının adresinin Şanlıurfa olduğu tespit edilmiş ve bu çerçevede uyuşmazlığın Şanlıurfadaki ilgili sulh hukuk mahkemesince çözümlenmesi gerektiği belirtilerek yetkili mahkeme belirlenmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16822 E.  ,  2026/2610 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/961 Esas, 2025/915 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2025 Tarihli ve 2025/162 Esas, 2025/205 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adresinin .../Çankırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çankırı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2025 Tarihli ve 2025/961 Esas, 2025/915 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adresinin ... Mah. ... Küme Evleri No: ... .../Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adaylarının adresinin ... / Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.