Vesayet işlerinde kısıtlının yerleşim yerine göre yetkili sulh hukuk mahkemesinin HMK 21 ve TMK 411 uyarınca yargı yeri olarak belirlenmesi.
Özet: Vasi atanması talebinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, iki farklı sulh hukuk mahkemesinin kısıtlı adayının yerleşim yerine ilişkin çelişkili yetkisizlik kararları vermesi üzerine, yapılan incelemede kısıtlı adayının Tekirdağ adresinde ikamet ettiği tespit edilmiştir. Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemeye veren ilgili maddeleri çerçevesinde, uyuşmazlığı gidermek amacıyla somut olayda belirli bir sulh hukuk mahkemesi yetkili yargı yeri olarak tayin edilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16998 E.  ,  2026/2612 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/843 Esas, 2025/1067 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2025 Tarihli ve 2025/913 Esas, 2025/719 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah. ... Sok. No: ... Daire: ... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2025 Tarihli ve 2025/843 Esas, 2025/1067 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Bulvarı No:... Kat:1 Daire:1 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Bulvarı No: ... .../Tekirdağ olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.