Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıklar hakkındaki hükümlerin, katılanın temyiz hakkının tanınmasıyla 11. Ceza Dairesince onanması kararı.
Özet: İlk derece mahkemesinin nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verdiği beraat kararı, şikayetçinin temyizi üzerine incelenmiş; ancak temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçeler yerinde görülmeyerek, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaati ve delillere uygun gerekçeli kararı doğrultusunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı tespitiyle beraat hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/29039 E.  ,  2026/4496 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/81 E. 2015/371 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Şikâyetçinin katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" şeklindeki 260/1. maddesi gereğince, şikâyetçinin aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.04.2026 tarihinde karar verildi.