Hükümlüye vasi atanması talebinde, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerine göre mahkemeler arası yetki uyuşmazlığının 5. Hukuk Dairesi tarafından Karaman Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözümlenmesi.
Özet: Hükümlüye vasi atanması talebiyle ilgili davada, Karaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Silifke 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerini farklı yorumlayarak yetkisizlik kararı vermeleri üzerine oluşan yargı yeri uyuşmazlığında, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yeri ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yapılan değerlendirme sonucunda, hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde beyan ettiği son ikametgah adresi esas alınarak Karaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümü için yetkili yargı yeri olduğuna kesin olarak hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16821 E.  ,  2026/2609 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/453 Esas, 2025/487 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Karaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2025 Tarihli ve 2025/197 Esas, 2025/325 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. .../Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Silifke 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2025 Tarihli ve 2025/453 Esas, 2025/487 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No: ... Kat: ... ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mah. ... Sok. No: ... .../... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Karaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.