11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık mahkumiyetinde infaz yetkisini kısıtlayan ve hatalı kanun maddesi uygulayan hükmü düzelterek onadı.
Özet: Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak indirimi yapılırken infaz yetkisini kısıtlar şekilde belirtme ve uygulama maddesi olarak hatalı kanun maddesi gösterilmesi nedenleriyle temyiz itirazları kısmen haklı bulunarak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hukuka aykırılıkların usul hükümleri uyarınca düzeltilmesi suretiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiilerinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Kurulan hükümlerde, ceza miktarları bakımından bozma öncesi kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, infaz yetkisini kısıtlar şekilde "cezanın 2 yıl hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" şeklinde belirtilmesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine, hatalı olarak 5271 sayılı CMK'nin 283/1. maddesinin yazılması,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının A/5, B/5 ve C/5 bentlerinin "5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.