Nitelikli dolandırıcılık suçundan Yargıtayca kesinleşen hüküm sonrası, Bölge Adliye Mahkemesinin yetkisiz ret işlemleri üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Daha önce Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen nitelikli dolandırıcılık hükmü sonrasında, hükümlü müdafiinin talepleri üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinin kesinleşmiş karara karşı inceleme yetkisi olmadığı gerekçesiyle dosyayı ilk mahkemeye iade etme ve akabinde temyiz istemini reddetme kararlarının, Yargıtayca kesinleşmiş bir yargılamanın sonraki aşamalarında temyiz inceleme merciinin de Yargıtay olması gerektiği nazara alınarak, hukuken yok hükmünde olduğu belirlenmiş olup, hükümlü lehine temyiz edilebilir yeni bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Asıl karar iade, ek karar retDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11.12.2025 tarihli ve 2025/5204 Esas, 2025/2766 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2015/121 Esas, 2020/334 Karar sayılı kararının temyizi üzerine Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2022/6306 Esas, 2024/7624 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 23... yıl 2 ay 15 gün hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ve 7 kez 4 yıl 2 ay hapis ve 8.000,00 TL adli para cezasına dair hükümlerin onanarak kesinleşmesi sonrası muhtelif talepli dilekçeler üzerine dosyanın gönderildiği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 07.11.2025 tarihli karar ile "Yargıtay kararı ile kesinleşen bir karara karşı Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığı, bu konuda inceleme yetkisinin Dairemize ait olmayıp ortada istinaf edilebilecek bir hüküm de bulunmadığı" gerekçesiyle dosyanın Mahkemesine iadesine karar verildiği, bu karara karşı da hükümlü müdafiinin itirazı üzerine 11.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu kararın da hükümlü müdafii tarafından temyiz edidiği, Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen karara karşı temyiz başvurularını inceleme merciin de Yargıtay olduğu dikkate alınarak Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir iken önce mahkemesine iade, sonrasında ise temyizin reddine dair verilen 07/11/20 25... .12.2025 tarihli kararların yok hükmünde olduğu belirlenerek ve Tebliğnamedeki ek kararın onanmasına dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanık hakkında Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2015/121 Esas, 2020/334 Karar sayılı kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2022/6306 Esas, 2024/7624 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş olması karşısında, hükümlü yönünden temyiz edilebilir bir karar bulunmaması nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.