Sanığın adli para cezası dilekçesinde temyiz iradesi taşımadığı anlaşıldığından mahkumiyet hükmü dosyasının incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın, adli para cezasını ödeyemediğini ve bunu dışarıdan kamuya dair bir kurumda infaz etmek istediğini ifade eden dilekçesinin, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz iradesi taşımadığı değerlendirilerek, temyiz davasının kanunen bir istek şartına bağlı olması nedeniyle, dava dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine aykırı olarak oy birliğiyle esastan incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/31059 E.  ,  2026/4320 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın 28.03.2016 tarihli "tarafıma kesilmiş olan adli para cezasını ödeyecek durumum olmadığından dolayı dışarıdan kamuya dair bir kurumdan adli para cezamı infaz etmek istiyorum" şeklindeki dilekçe içeriğine göre hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz iradesi taşımadığı, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
21.04.2026 tarihinde karar verildi.