Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin hükümde eksik tebliğname nedeniyle dosyanın ek görüş için Başsavcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yapma (kullanmak için bulundurmaya dönüşerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen) ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından (mahkûmiyet kararı verilen) oluşan bir davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmü hakkında herhangi bir görüş bildirilmediğini tespit ederek, eksik tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Başsavcılığa iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/60 E., 2016/105 K.SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : 1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin) 2. Mahkûmiyet (6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.