Bölge Adliye Mahkemesi, şirket ortaklarının kar payı alacaklarına yönelik itirazın iptali davasında davalı şirketin istinaf başvurusunu feragat nedeniyle reddetti.
Özet: Davacı hissedarların davalı şirketten talep ettikleri ödenmeyen kar paylarının tahsili amacıyla başlattıkları icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı şirket tarafından yapılan istinaf başvurusu ise, davalının istinaf hakkından feragat etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından feragat nedeniyle reddedilmiştir.
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ
T.C....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ...NUMARASI : ... EsaS ... Karar DAVACILAR : ... -... - ...- : ... -... - ...VEKİLLERİ : Av. ...- DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : ... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... sayılı kararının yapılan istinaf değerlendirmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacıların davalı şirketin ortakları olduğunu, davalı şirkete yönelik olarak 2007-2008-2009-2010-2011 ve 2012 yıllarına ait kar payının ödenmesi için ihtarname gönderdiklerini, buna rağmen ödenmemesi üzerine ... ....icra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %20 icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; 25/06/2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında karar altına alınan kar dağıtımına ilişkin kararın iptali için ... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın reddine karar verildiğini, ancak kararın henüz kesinleşmediğini, bu nedenle ortaklara ödeme yapılmasının mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ;İlk derece mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme ve yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilerek ... ....İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 23.104,73 TL asıl alacak, 6.353,80 TL işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmiştir. TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; ilk derece mahkemesinde davalı şirketin kümilatif değeri ortaklara dağıtılmamış olan kar tutarları dahil edilerek hesaplama yapıldığını, ... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın bu davadan önce açıldığından kar payı talebinin mükerrer olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden yargılama yapılması suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu 18/04/2018 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Davacılar tarafından davalı şirket aleyhine ödenmeyen kar payının tahsili için icra takibi yapılmıştır. Davalı şirketin itirazı üzerine takip durmuş, eldeki mevcut dava açılmıştır. Yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Akabinde 18/04/2018 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurmaktan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden dolayısıyla istinaf yoluna başvurudan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 349.maddeye göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Mevcut davada da; davalının İstinaf yoluna başvurusu üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği ancak henüz bir karar verilmeden istinaf yoluna başvurudan feragat edildiğinden, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; ...-)Davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, ...-) İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından peşin olarak yatırılan 503,07 Tl istinaf karar harcının davalıya iadesine, 3-) İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan giderin istek halinde iadesine, 4-Kararın tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi. ... Başkan ... (e-imza)... Üye ... (e-imza) ... Üye ... (e-imza) ... Katip ... (e-imza)