Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme taleplerinin süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddine ilişkin karar.
Özet: Dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilen bir sanığın, kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı kanunda belirtilen yasal bir haftalık temyiz süresini uzunca bir süre geçirdikten sonra yaptığı eski hale getirme ve temyiz başvuruları, kanunda öngörülen sürenin aşılması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, sanığın hükmü temyiz etme imkanının ortadan kalktığına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2026/2931 E.  ,  2026/6376 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/53 Esas, 2017/159Karar
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2017 tarihli ve 2016/53 Esas, 2017/159 Karar sayılı kararına yönelik sanığın eski hale getirme ve temyiz istemi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.10.2017 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; yerinde görülmeyen eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
11.06.2026 tarihinde karar verildi.