11. Ceza Dairesi, banka veya kredi kurumlarını kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışılarak hukuka uygun delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit görüldüğü, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmadığından, mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.