Danıştay 10. Daire, Afgan uyruklu davacının uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılması işleminin iptali davasında temyiz isteminin reddi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Afgan uyruklu bir davacının uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına dair idari işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı ve Bölge İdare Mahkemesinin istinaf ile temyiz taleplerini reddetmesi sonrasında, Danıştay, davacının kurallara uygun hayat sürdüğü ve temel haklardan mahrum kaldığı yönündeki temyiz iddialarını kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararını hukuka ve usule uygun bularak onamış, böylece işlemin geçerliliğini nihai olarak teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2025/4121Karar No : 2025/3863 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Afganistan uyruklu davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararlarının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.Bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla, kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kurallara uygun bir şekilde hayatına devam ettiği, eğitim ve sağlık gibi temel haklardan faydalanamadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olarak tesis edildiği, davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. Temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. İdare Mahkemesince davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.