Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından, temyiz dilekçesinin yasal süresi geçtikten sonra verilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret kararının onanması.
Özet: Davacının, kanuni iki haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra verdiği temyiz dilekçesinin bölge adliye mahkemesince süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine, bu ret kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, yüksek mahkeme ise yapılan inceleme sonucunda temyiz süresinin aşıldığını tespit ederek, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddi yönündeki ek kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olduğuna hükmederek söz konusu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 16.06.2025SAYISI : 2021/1909 E., 2024/1599 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı Kadastro MahkemesiSAYISI : 2011/385 E., 2019/16 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 16.06.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar, davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 361/1. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, 31.12.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise kanuni süre geçirildikten sonra 27.05.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.06.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, 615,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 116,60 TL'nin temyiz edenden alınmasına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.