Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin kanuni süre aşıldığı gerekçesiyle reddine dair ek kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
Özet: Davacı tarafından temyiz edilen bir karara ilişkin olarak, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin yasal iki haftalık süre geçirildikten sonra verildiği gerekçesiyle süreden reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu değerlendirilmiştir; zira, hukuki düzenlemeler uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren belirlenen yasal sürenin dolmasının ardından yapılan temyiz başvurusunun reddedilmesi gerektiği hükme bağlanmış olup, bu sebeple temyiz eden davacının talebi reddedilerek bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin süreden reddi kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/903 E., 2025/2998 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/163 E., 2023/419 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 18.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 361/1. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, 26.11.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 16.12.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.S O N U Ç:Açıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.12.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,615,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 116,60 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.