Hisseli taşınmaza kamulaştırmasız el atılarak yol yapılması sebebiyle bedelinin tahsili davasında, bilirkişi raporu ve emsal karşılaştırması esas alınarak verilen hükmün Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi belirli bir idarenin sorumlu olduğuna hükmederek emsal karşılaştırmasıyla belirlenen tazminat bedelinin ödenmesine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiş, idarenin usulüne uygun kamulaştırma yapıldığı ve bilirkişi raporunun hatalı olduğu gerekçeleriyle yaptığı istinaf ve temyiz başvuruları üst mahkemelerce reddedilmiş, taşınmaza 2942 sayılı kanun uyarınca emsal karşılaştırmasıyla değer biçilmesinde ve fiili el atmanın tespitiyle tazminata hükmedilmesinde isabetsizlik görülmeyerek ilk derece kararı onanmıştır.
