11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Temyiz mercii, bilişim sistemleri ve bankaları araç olarak kullanarak 18 kez dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini incelemiş, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü, tüm delillerin eksiksiz tartışıldığını, sanığın söz konusu suçları işlediğinin kesin olarak saptandığını, suç nitelendirmesi ile belirlenen yaptırımların doğru olduğunu tespit ederek, sanık ve müdafisinin temyiz nedenlerini yerinde görmemiş ve oy birliğiyle mahkumiyet kararlarını onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/33173 E.  ,  2026/6367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/297 E., 2016/180 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 22.07.2013- 08.10.2013 arasında ( 18 kez)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
10.06.2026 tarihinde karar verildi.