5. Hukuk Dairesi, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri tespitiyle sulh hukuk mahkemeleri arasındaki vasi atanması yetki uyuşmazlığını çözüme kavuşturdu.
Özet: İki farklı sulh hukuk mahkemesi arasında, kısıtlı adayı küçük için vasi atanması talebiyle ilgili yetki uyuşmazlığı yaşanması üzerine, küçüğün merkezi nüfus sistemindeki kaydı Ankarayı gösterse de, yapılan kolluk araştırması sonucunda babaannesiyle birlikte İzmirde ikamet ettiğinin belirlenmesiyle, Türk Medeni Kanunu uyarınca vesayet işlerinde yetkili mahkemenin küçüğün yerleşim yerindeki mahkeme olması prensibi gereği, uyuşmazlığın İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/847 E.  ,  2026/2515 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1171 E., 2025/1492 K.
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.07.2025 Tarihli ve 2025/1346 Esas, 2025/1236 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2025 Tarihli ve 2025/1171 Esas, 2025/1492 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün babaannesi olan davacı ile birlikte halen ... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../İzmir adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.