11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunda adli para cezası alt sınırı hesaplama hatasını düzelterek mahkumiyet kararını onadı.
Özet: Sanıkların bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükümler, temyiz incelemesinde esas yönünden uygun bulunmakla birlikte, adli para cezasının hesaplanmasında 5237 sayılı TCKnın 158/1. maddesindeki özel düzenlemeye aykırı olarak, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenmesi gereken gün sayısının alt sınırın altında hesaplanması ve akabinde doğrudan menfaatin iki katına yükseltilerek fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunmuş; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun, para cezası gün ve miktarının yasaya uygun şekilde artırılarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/38632 E.  ,  2026/6355 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2019/315 E., 2020/192 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesinin (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde, suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20,00-100,00 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezaları belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, gün adli para cezası alt sınırın da altında belirlendikten sonra doğrudan menfaatin iki katına yükseltilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "300 gün", "240 gün",'''4.800,00 TL'' ve ''13.000,00 TL'' ibareleri çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "650 gün"," 541 gün", ''10.820,00 TL", ''10.820,00 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 240 gün adli para cezası yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına
10.06.2026 tarihinde karar verildi.